Setiap pergejolak yang terjadi di Timur Tengah selama tiga dekade ini, rezim Mesir tampaknya menjadi yang paling kuat dalam dukungan terhadap rezim Zionis. Gesekan dalam hubungan antara Tel Aviv dan Kairo sangat jarang, meskipun terkadang berat, tetapi tidak merusak fondasi aliansi strategis yang diciptakan oleh perjanjian perdamaian Israel - Mesir. Para pemimpin Israel tahu bahwa sayap kiri mereka aman saat mereka pergi berperang, membangun pemukiman dan menegosiasikan perdamaian dilain pihak.
Pengunduran diri Mubarak mengikuti 18 hari protes di Mesir menghadirkan di era baru ketidakpastian bagi seluruh kawasan, dan untuk Israel pada khususnya. Pemerintahan panjang dari pemimpin Mesir itu bukanlah sesuatu yang tidak biasa untuk Timur Tengah. Hafez Assad Syiria memimpin selama 30 tahun, seperti Mubarak di Mesir, Raja Hussein dan Yasser Arafat memerintah selama 40 tahun. Tapi ketika mereka turun dari panggung, warisan mereka aman. Hussein dan Assad mewariskan kendali kepada anak-anak mereka, dan Arafat digantikan oleh wakil veterannya, Mahmoud Abbas. Inilah sebabnya mengapa perubahan penjaga di Yordania, Syiria dan Otoritas Palestina dianggap oleh Israel sebagai alami, tidak membangkitkan kekhawatiran khusus.
Tapi ini bukan situasi di Mesir saat ini. Mubarak terlempar keluar, sebelum dia bisa mempersiapkan salah seorang pembantu dekatnya atau anaknya untuk mengambil alih sebagai presiden. Komandan Tentara yang mengambil alih berusaha menenangkan masyarakat Mesir dan masyarakat internasional dengan janji bahwa mereka tidak memiliki niat untuk mendirikan junta baru di Kairo, melainkan, rencana untuk melanjutkan untuk mentransfer kekuasaan kepada pemerintah sipil melalui pemilihan umum yang bebas. Tapi ada tidak satupun, termasuk para jenderal di Dewan Agung pasukan bersenjata, yang tahu bagaimana dan kapan transisi rezim akan dilakukan. Sejarah mengajarkan kita bahwa setelah revolusi, dibutuhkan beberapa tahun sebelum pertikaian dalam negeri baru itu stabil.
Ketidakpastian ini mengganggu Perdana Menteri Benjamin Netanyahu. Reaksinya selama hari-hari pertama revolusi merupakan kegelisahan mendalam bahwa perjanjian damai dengan Mesir mungkin runtuh. Dia mencoba mencegah turunnya Mubarak selama mungkin, tetapi tidak berhasil, dan pada hari Sabtu ia memuji pengumuman militer Mesir bahwa semua perjanjian internasional akan dihormati, termasuk perjanjian perdamaian dengan Israel.
Netanyahu takut kemungkinan bahwa Mesir akan menjadi republik Islam, bermusuhan dengan Israel - semacam sebuah Iran baru, tetapi lebih dekat secara fisik. Ia berharap ini tidak terjadi dan bahwa Mesir akan mengikuti jejak Turki, melestarikan ikatan formal dengan Israel, kedutaan, hubungan udara dan perdagangan, bahkan ketika mengekspresikan kritik kuat dari perlakuan rezm itu kepada Palestina.
Skenario kasus yang terbaik, dalam pandangannya, bahkan jika sangat tidak mungkin terjadi, adalah bahwa Mesir akan menjadi seperti Turki sebelum era Erdogan: sebuah negara yang pro-Amerika, dikontrol oleh militer.
Netanyahu berbagi dengan Mubarak akan kekhawatiran tentang kekuatan tumbuh Iran. Mesir memainkan peran kunci dalam Sunni, "moderat," sumbu, yang berbaris di samping Israel dan Amerika Serikat terhadap 'musuh' mereka Mahmoud Ahmadinejad dan sekutunya di Libanon, Syiria dan Jalur Gaza.
Jatuhnya rezim di Kairo tidak mengubah logika strategis. Kaum revolusioner di Tahrir Square yang termotivasi oleh kebanggaan nasional Mesir dan bukan oleh adorasi mereka pada Revolusi seperti di Iran. Siapa pun yang mengantikan Mubarak akan ingin mengikuti garis ini, bahkan meningkatkan nasionalisme Mesir, dan tidak mengubah Mesir menjadi satelit Iran. Meskipun demikian, ini tidak berarti bahwa penerus Mubarak akan mendorong Israel untuk menyerang instalasi nuklir Iran.
Sebaliknya: mereka akan mendengarkan opini publik Arab, yang menentang perang pendahuluan terhadap Iran. Israel akan merasa sulit untuk mengambil tindakan jauh ke timur ketika tidak bisa mengandalkan perjanjian diam-diam pada tindakannya di perbatasan barat. Tanpa Mubarak tidak ada serangan Israel terhadap Iran. Penggantinya akan memofokuskan pemerintah pada kemarahan massa, jika mereka melihat dia sebagai kolaborator dalam operasi tersebut.
Siapa pun yang menentang pemogokan, atau takut konsekuensinya - meskipun mereka tampaknya mendukung, seperti Netanyahu dan Menteri Pertahanan Ehud Barak - kini memiliki alasan utama. Kami ingin menyerang Iran, mereka akan menulis dalam memoar mereka, tetapi kami tidak bisa karena revolusi di Mesir.
Seperti yang Ehud Olmert katakan bahwa ia hampir membuat perdamaian, mereka akan mengatakan bahwa mereka nyaris berperang. Turunnya Mubarak menghalangi Israel melakukan perang. Hal ini tampaknya telah menjadi kontribusi terakhirnya untuk stabilitas regional. (iw/hz)
suaramedia
