Seorang ahli hukum mengkritik keras Amerika Serikat yang mengintensifkan serangan pesawat terhadap militan di Pakistan, Yaman dan negara-negara lain, ia menambahkan bahwa hal itu jelas melanggar hukum internasional dan harus dihentikan.
Menurut Mary Ellen O'Connell, seorang profesor hukum di University of Notre Dame, mengejar gerilyawan Al Qaeda dan Taliban seharusnya menjadi masalah penegakan hukum dan bukannya masalah militer. "AS tidak memiliki hak hukum untuk menggunakan serangan drone di Pakistan, Yaman, Somalia dan setiap negara di mana AS tidak terlibat dalam konflik bersenjata,"
O'Connell mengatakan dalam debat yang diselenggarakan oleh sebuah organisasi think tank terkemuka di London, pada hari Kamis waktu setempat. "Penggunaan pesawat benar-benar menguji publik di Pakistan. Saya benar-benar. Mempertanyakan perlunya apa yang kita lakukan," tambahnya. Dia sangat kritis terhadap serangan oleh Badan Intelijen Pusat AS (CIA) di wilayah kesukuan Pakistan yang berbatasan dengan Afghanistan dan surga bagi militan yang menggunakannya sebagai dasar untuk menyerang pasukan NATO dan Pakistan.
Menurut O'Connell, serangan pesawat tak berawak tidak dapat dibenarkan karena tidak ada persetujuan terbuka dari Pakistan. Serangan itu tidak dapat dianggap sebagai tindakan perang karena itu tidak terjadi di tanah Afghanistan, di mana pasukan AS beroperasi, katanya.
Sementara itu, Michael Schmitt, seorang profesor hukum internasional di Universitas Durham Inggris, yang menghabiskan waktu 20 tahun dengan Angkatan Udara AS, mengatakan serangan tersebut benar-benar berada dalam lingkup hukum untuk membela diri. Dia mengatakan itu adalah langkah yang berlaku untuk melawan bentuk pejuang transnasional baru.
Meskipun pejabat AS mengatakan serangan drone yang sangat efektif dalam perang melawan Al Qaeda dan sekutunya, legalitasnya masih dipertanyakan. Washington tidak pernah secara terbuka mengakui keberadaan program pesawat itu, tetapi Pakistan telah mengutuk serangan tersebut sebagai pelanggaran kedaulatan nasional.
Sebelumnya Philip Alston, penyelidik independen PBB atas pembunuhan di luar hukum menyerahkan laporan setebal 29 halaman kepada Dewan HAM PBB yang akan menempatkan pengawasan yang tidak diinginkan pada operasi intelijen Amerika Serikat, Israel dan Rusia, yang dikatakan oleh Alston telah menggunakan drone untuk membunuh orang-orang yang diduga teroris dan pemberontak.
Alston, profesor hukum New York University, mengatakan penggunaan kendaraan udara tak berawak oleh badan-badan intelijen seperti CIA untuk melakukan pembunuhan yang ditargetkan di Afghanistan, Pakistan dan tempat lain terutama karena kerahasiaan di sekitar operasi tersebut.
"Dalam situasi di mana tidak ada pengungkapan siapa yang telah terbunuh, untuk alasan apa, dan apakah warga sipil tak berdosa tewas, prinsip hukum akuntabilitas internasional, menurut definisi, secara komprehensif telah dilanggar," kata Alston.
Meskipun tidak ilegal seperti itu, serangan drone CIA juga mungkin melanggar aturan perang dari operasi serupa yang dilakukan oleh angkatan bersenjata, yang lebih akrab dengan hukum internasional dan dapat menggunakan cara-cara tidak mematikan karena mereka memiliki pasukan di lapangan, kata Alston.
"Tidak seperti angkatan bersenjata suatu negara, agen intelijen perusahaan umumnya tidak beroperasi dalam kerangka kerja yang menempatkan penekanan yang tepat pada saat memastikan kesesuaian dengan hukum humaniter internasional, pelanggaran lebih mungkin terjadi dan menyebabkan risiko penuntutan baik untuk kejahatan perang dan pelanggaran hukum yang lebih tinggi di negara mana pun tempat terjadi pembunuhan," tulisnya.
Dalam pidato bulan Maret, penasihat hukum Departemen Luar Negeri AS Harold Koh mengatakan prosedur administrasi untuk mengidentifikasi target yang legal adalah "sangat kuat, dan teknologi canggih telah membantu untuk membuat kita menargetkan dengan lebih tepat."
CIA, yang menolak untuk membahas kegiatan-kegiatan tertentu mereka, mengklaim seluruh operasinya adalah sah dan tunduk pada pengawasan pemerintah.
Tidak ada bukti yang dapat membuktikan bahwa sejumlah besar nyawa tak berdosa telah direnggut oleh serangan drone, pejabat AS mengatakan.
Pandangan ini telah ditentang oleh kelompok-kelompok hak asasi manusia dan pengamat independen, yang mengatakan pesawat yang dioperasikan jarak jauh memiliki risiko meningkatkan mentalitas video game tentang perang dan tidak pernah bisa seakurat konfirmasi target yang dilakukan dari darat.
Di antara rekomendasi yang paling sensitif dalam laporan Alston adalah, pemerintah harus mengungkapkan "langkah-langkah untuk memberikan penyelidikan cepat, menyeluruh, efektif, independen dan publik atas dugaan pelanggaran hukum" tersebut. (Suaramedia.com)
